en 2 sessions j'ai pris de mauvaises habitudes chez vous
donc ZDC de 20 cm de rayons. et pas 10 cm quand j'ai entendu dire... je m'y suis laissé prendre. je suis con en plus parceque du Hack à 10 cm c'est assez pénile... lol


pas de munitions intégrés pendant les ORAs certes mais munitions spéciales oui!


quelqu'un voit il d'autre truc chelou?

Est ce qu'un profesionnel de l'infinity peut confirmer que:
En scénario, une fuite d'un joueur entraine un match nul si elle se fait avant que son boureau n'ai rempli les objectifs ?


ps: c'est pas que j'insiste mais johnny, ça me parait plus facil de le ramener à la maison si plus personne se bastonne et que je suis tout seul pénard sur la map, plutôt qu'en plein fritage avec adrianna.

Si il n'a plus figs sur la table le jeu s'arrête.

Donc si au 1er tour tu lui ruine plus de 60% de ses effectifs sans faire de points d'objectifs et si à son tour il fait sa retraite et que toutes ses figs sortent de la table, alors il y a match nul.

En tout cas c'est comme çà que je joue quand on fait des objectifs.

Ok, donc il n'y a aucune règle du type: "Si un joueur abandonne, son adervaire remporte automatiquement. Si les 2 joueurs ne peuvent plus remplir d'objectif, le match est nul"

Comme quoi, les règles d'AT-43 sont pas si mauvaise...

C est pour eviter que les scenario tournent systematiquement en poutre. Johnny je trouve que c est pas un super scenar parce que c est un objectif au centre et donc les 2 joueurs se jettent dessus ---> poutre. C est pas que j aime pas ca la poutre , mais c est dommage que pour les fois ou on joue des parties plus interessantes l option que tu prend pour gagner c est annihiler ton adversaire.

ouhai en meme temps c'est pas un jeu à scénars..
plus avec des options interactives.

Je suis pas d'accord.

Avec d'autres joueurs de dreamwej, on créer des scénarios pour infinity et la profondeur des règles permet de faire des choses bien délire et bien tactique aussi.

je connais pas le fond du prob...
mais c'est pas une question de victoire... faudrais aussi arretter de faire des scénars complétement pourris (je parle dans l'ensemble de la communauté)

les jeu qui sont en train d'arriver sont tellement bon qu'il n'y pas besoin de scénars pour changer les parties (çà c'est pour les Warhamer et compagnie pas pour infinity)

il fuat plus voir les scénars comme des options qui apporte un plus sur un gameplay du jeux.

point de controle ou hacking pour enclencher un effet.

renfort de troupe arrivant selon des modalités ultra précise...


parce que les points objectifs, protection de trucs ou rammenage d'objet dans sa zone.. faut meme pas y penser avec infinity.

Pour moi un adversaire forfait (qui quitte la partie avant la fin) est perdant. Par contre si tu le défonce (plus de 60% et fuite) sans prendre d'objectifs on avait prévu que tant pis pour toi.

Maintenant j'ai envie de dire que les scénars vous avez raison c'est un eu bancal... c'est aussi pour ca que les concepteurs se refusent catégoriquement a en faire. Le problème d'infinity est que les règles spéciales vont mal avec les scénars.

Pourquoi on a voulut des scénars ? pour empècher le jouer qui optimise la poutre de démonter totalement un adversaire plus "mou" en 2 tours max...

La le problème c'est que tu défonce ton adversaire pendant un scénar sans même avoir agit (si il se démerde mal c'est très faisable en ora) bah t'a connement perdu ....

Voila tout ca pour dire que je vous comprend bien tous. Les scénars c'est sympa parce que ce donne une seconde dimension au jeu puisque au fond on essaye aussi de tuer l'adversaire. Les scénars ca fout la merde parce que ce jeu n'est absolument pas fait pour et que donc on est obligé de sacrifier un peu les principes du jeu et freiner son bourrinisme intrinsèque pour faire des scénars viables.

Moi j'ai pas la réponse pour autant. Vous ferez ce dont vous avez envie. Pour moi Infinity est suffisament riche pour jouer sans scénars et en même temps rajouter une dimention supp me gène pas non plus.

Voyez entre vous ce que la majorité veut, la majorité l'aura. A mon avis comme d'hab ca rale d'un coté mais rien ne bougera au final

Sinon moi je viendrais ... un jour ... cette semaine ca c'est mal goupillé mais en ce moment j'ai bien plus de temps (j'ai laissé tombé le vilain mmo).

Donc surement a la ligue de aout histoire de faire suffisament de matchs.

moi je milite depuis longtemps pour des décors interactifs...

exemple.
un stockage de produit dangereux :
provoquant un gabarit de poison en contact avec le décors ou l'on vue si on réussit le jet... sinon c'est aéatoire.
jouable par ingénieur et docteur

batterie d'arme :
permet de poser un tir de suppression à la hmg AP à partir du décor
jouable par ingénieur et hacker

zone de nanorobot :
permet de tenter des soins dans une zone de 20cm autour du décors
jouable par docteur

et ainsi de suite.

donner une importance au décor et donc finalement les scnéarios vont se creer tout seul.... empecher l'adversaire de se connecter au batiment pour avoir un avantage.
prendre des troupes avec PB élevé pour éviter les zones dangereuses.

pour ceux qui s'en souviennent c'est comme nécromunda avec les conditions de batailles avec des événements qui se produisent.

Ca c'est une super idée ! Je suis grave pour !

Y'faudrait pas d'abord que tout le monde maitrise les règles existantes avant d'en rajouter...


enfin moi je dis ça.....